Transiiveri tähendus

 

Ütlen ausalt,{0}}kui esimest korda sõna "transiiver" kuulsin, arvasin, et see on mingi uhke meditsiiniseade. Selgus, et ma eksisin täiesti, kuid nii, et see on tegelikult mõttekas, kui selle toimimise lahti teha. Põhimõtteliselt on see laulmata kangelane, kes istub serveriruumides ja võrgukappides ning teeb andmete liigutamisega kurja vaeva, ilma et keegi sellele tegelikult mõtleks.

 

 

Mida see tegelikult teeb (ilma žargoonita)

 

A transiivervõtab elektrilisi signaale ja muundab need millekski muuks{0}}kiudoptiliste kaablite jaoks tavaliselt valguseks, kuid mõnikord ka raadiolaineteks. Siis toimib see vastupidi, kui andmed tulevad teistpidi tagasi. Mõelge sellele nagu tõlgile ÜROs, välja arvatud keelte asemel, teisendab see teabe erinevate füüsiliste viiside vahel.

Asi on selles, et vasktraadist läbi jooksev elekter võib jõuda ainult nii kaugele, et see laguneb. Sain selle selgeks aastaid tagasi, kui üritasin Etherneti kaablit ühest hoonest teise vedada-umbes 120 meetrit. Ei töötanud. Paketid kadusid nagu hull. Seda seetõttu, et vase keerdpaar ulatub umbes 100 meetrini, anna või võta. Fiiberoptiline? Kilomeetreid saab läbida higistamata.

 

Miks see on olulisem, kui arvate

 

Siin läheb see huvitavaks. Esimestel päevadel-Ma räägin 10BASE2 ja 10BASE5 Ethernetist-nimetasid nad neid asju MAU-deks (Medium Attachment Units). IEEE 802.3 standardis on nende kohta terve jaotis, kuigi keegi ei loe neid dokumente, kui ta seda tingimata ei pea. Need on kuivad nagu röstsai.

Kuid tänapäevased transiiverid on täiesti erinev metsaline. Meil on GBIC-moodulid (Gigabit Interface Converter), mis on tänapäevaste standardite järgi tohutud. Siis tuli SFP (Small Form-faktori ühendatav), mida kõik kutsuvad lihtsalt "SFP-deks", sest täisnime ütlemine jätab mulje, nagu pingutaksite liiga palju. SFP+ 10 gigabiti jaoks. QSFP 40 GB eest. Ja nüüd näeme QSFP28 ja QSFP{10}}DD 100 ja 400 gigabitise Etherneti jaoks.

Kiiruse edenemine on tõeliselt metsik, kui astud tagasi ja vaatad seda.

 

Kus te neid asju tegelikult näete

 

Suurlinnavõrgud kasutavad neid pidevalt. Töötasin mõnda aega lairibaühenduse kasutuselevõtu projekti kallal ja sõna otseses mõttes igas jaotuspunktis olid nende seadmete riiulid, mis muundasid kiudvõrgu ja vaskpiiskade vahel hooneteks. Ka turvakaamerasüsteemid-eriti need, mis jälgivad kiirteid või suuri ülikoolilinnakuid, kus vajate naeruväärsete vahemaade taha paigutatud kaameraid.

Üks asi, millest ei räägita piisavalt: stabiilsustegur. Kiudülekanne hea transiiveri kaudu on elektromagnetiliste häirete suhtes palju vastupidavam kui vask. Olen näinud, kuidas vask jookseb elektriseadmete läheduses igasugust müra, aga kiud? Ei huvita. See on valgus, mitte elekter. Ei saa samamoodi sekkuda.

 

 

Tehniline pool (kui see teile meeldib)

 

Kahesuunaline ülekanne on ilmselt lahedam funktsioon, kuigi paberil kõlab see igavalt. Üks kiu ahel võib edastada andmeid mõlemal viisil samaaegselt, kasutades erinevat valguse lainepikkust. Seda nimetatakse BiDi (kahesuunaliseks) tehnoloogiaks ja see vähendab poole võrra kiudude hulka, mida vajate. See kõlab väikese asjana seni, kuni tõmbate kaabli läbi 1987. aastal paigaldatud torujuhtme, mis on juba täis.

Erinevad transiiverid toetavad erinevaid protokolle. Kõige sagedamini Ethernet, aga ka Fibre Channel salvestusvõrkude jaoks, SONET/SDH telekommunikatsiooni jaoks ja teised. Kujutegur ja liides võivad tunduda sarnased, kuid te ei saa neid lihtsalt ümber vahetada-õppisin seda kõige kallimalt, kui ühendasin 10G liidese vale tüüpi mooduli ühendamisega.

 

Juhuslik vaatlus

 

Nende asjade värvikoodid on tootjate lõikes ebaühtlased ja see ajab mind hulluks. Mõned kasutavad lillat 40G jaoks, mõned kasutavad sinist, mõned ei värvi koodi üldse. Universaalset standardit pole. Võiks arvata, et 2025. aastal oleksime selle välja mõelnud, aga ei. Kontrollige alati etiketti, mitte värvi.

Lisaks lähevad nad kuumaks. Sülearvuti-mitte kuumas Mida suurem kiirus, seda rohkem soojust. Andmekeskustel on spetsiaalsed jahutuskaalutlused ainult transiiveri tiheduse jaoks riiulites.

 

Miks seda ikkagi nimetatakse transiiveriks?

 

Nimi on lihtsalt saatja + vastuvõtja kokku segatud. Sest see teeb mõlemat. Samaaegselt. See on kõik. Mõnikord on lihtne vastus õige, isegi kui see kõlab nii, nagu keegi just poolel teel nime andmisest loobus.