400G optilised moodulid sobivad andmekeskustele

 

Iga kord, kui ma arvan, et andmekeskuse maailm võib hetkeks rahuneda, astub keegi sisse ja ütleb midagi sellist: "Hei, miks me ei tee seda400Gveel kõikjal?" nagu oleks poole võrgu rippimine ja väljavahetamine sama lihtne kui juhtmestiku vahetamine. Aga jah, - 400G on siin ja meeldib see meile või mitte, me tegeleme sellega.

 

 

Mitte-nii-lineaarne täiendustee

 

Inimesed räägivad võrgukiirusest nii, nagu need suureneksid prognoositavalt, näiteks "10G → 40G → 100G → 400G → 800G".
See pole absoluutselt selline tunne, kui sina ühendad need asjad kell 3 öösel, lootes, et lingi LED-tuled vilguvad nii, nagu nad peaksid.

Mäletan siiani üht 2019. aasta kasutuselevõttu, kusidee400G selgroog pani poole meeskonnast põrandat vahtima, sest keegi meist ei usaldanud varaseid QSFP{1}}DD termoseadmeid. Moodulid muutusid piisavalt kuumaks, et panna teid oma eluvalikutes kahtluse alla seadma. Üks tüüp hoidis tegelikult nädalaid oma laual termokaamerat, et neid vaadata.

Igatahes-jah, 400G on oluline. Aga mitte sellepärast, et turundusslaid nii ütleb. See on oluline, sest liikluse hüpped ei üllata enam kedagi. AI töökoormused närivad läbi ribalaiuse viisil, mis muudab traditsioonilised ida-liiklusmustrid välja-soojendusharjutuseks.

 

Vormingud ehk "Milline ristkülik rikub teie eelarvet vähem?"

 

Kui olete füüsilise riistvaraga piisavalt kaua töötanud, kujuneb teil lõpuks välja tugev arvamus mooduli kuju kohta. Mulle isiklikult ei meeldinud CFP8. See on liiga suur. Selline tunne, nagu oleks keegi VHS-lindi transiiveriks sulatanud. Kasutasime mõnda põhiruuteri uuendamisel ja need asjad läksid piisavalt soojaks, et me tegelikult lükkasime ülejäänud liinikaardid ära, kuni rajatised parandasid õhuvoolu selles vahekäigus.

QSFP-DD sai valikuks "Tore, me teeme seda" peamiselt seetõttu, et müüjad kogunesid selle taha. OSFP on ka kena - Ma eelistan tegelikult termosid -, kuid kui teie lüliti müüja pole pardal, siis te seda ei kasuta. Andmekeskuse infrastruktuur koosneb 40% tehnoloogiast ja 60% poliitikast; keegi ei ütle teile seda enne, kui teie materjaliarve on kolmandat korda tagasi lükatud.

 

 

Mitmerežiimiline vs ühe{1}}režiim (ja fiiberkalmistuid, mida me kõik teeskleme, et pole olemas)

 

Olen teinud piisavalt andmekeskuse auditeid, et teada saada üht universaalset tõde:kiudtaimed pole kunagi nii puhtad, kui dokumentatsioonis väidetakse.
Pooltel juhtudel ei vasta sildid tegelikkusele. Mõnikord on plaastripaneelidel eelmise kümnendi saladusi.

See mõjutab absoluutselt 400G.

SR8 üle multirežiimi? Suurepärane - paberil. Reaalses maailmas puhute MPO-pistikut valesti ja äkki tundub, et rada 6 hakkab välja surema. Puhastasin kord terve pärastlõuna pistikuid, kuid lõpuks avastasin, et paigaldaja oli riiuli ust sulgedes kaablit kinni pigistanud. See oli lõbus.

DR4, FR4, LR4 - jah jah, vahemaad on brošüürides kirjas. Kuid hind on tõeline erinevus. Üks meie klientidest vahetas pooled oma kavandatud DR4 linkidest tagasi AOC-idele lihtsalt seetõttu, et optikaeelarve ületas hankepiiranguid. Praktilisus ületab elegantsi iga kord.

 

Elektrienergia, soojus ja muud asjad, mis põletavad teie käsi

 

Ütlen otse:400G jookseb kuumalt.
Mitte "soe".
Mitte "kergelt röstine".
Piisavalt kuum, et esimest korda, kui keegi annab teile äsja töötavast lülitist välja võetud mooduli, mõtlete oma sõprussuhted uuesti läbi.

Mõned müüjad väidavad, et nüüd on alla 8 W optika. Ma usun seda, kui saan seda ilma häält tegemata puudutada.

Jahutusest saab tõeline arhitektuurne otsus. Ühel kasutuselevõtul tõusis meie kuumim vahekäik peaaegu 4 kraadi pärast seda, kui asustasime LR4-dega 1RU lüliti viimased 8 porti. Rajatised süüdistasid võrgustumist. Võrgustikku süüdistati rajatistes. Lõpuks teisaldasime lihtsalt kaks PDU-d ja pöörasime riiulit. Probleem kadus, enam keegi sellest ei rääkinud.

 

 

Tehnoloogiahüpe (PAM4 pole maagia, see on lihtsalt… hea)

 

Üleminekust NRZ-lt PAM4-le räägitakse nagu see oleks olnud suur revolutsioon. Ei olnud. See oli lihtsalt kõige vähem valus viis samadesse torudesse rohkem tükke toppida.

PAM4 on lärmakas.
See on kiuslik.
See nõuab paremaid DSP-sid, paremaid PCB-sid, paremat kõike.

Kuid see töötab ja kui müüjad tasandusprobleemid lahendasid, kadusid praktilised probleemid enamasti. Enamasti. Olen ikka veel näinud DR4 mooduleid, mis keelduvad lukustumast täiskaugusel, kuni kiud uuesti-lõpetatakse. Pole aimugi, miks. Töötas peale ümbertööd. Nii optika vahel käib.

 

Moodulid, mida tegelikult väljal näete

 

Kui olete veetnud aega tõelises andmekeskuses - mitte slaidikeskuses -, olete tõenäoliselt kohanud neid, ligikaudu järgmises sageduse järjekorras:

400G-SR8

Odav, etteaimatav. MPO pistikud, mis koguvad tolmu nagu magnetid. Sobib lühikesteks jooksuks, hea laboriteks. Halb, kui sul pole korralikke puhastusvahendeid.

400 G-DR4

Ma näen seda kõige rohkem. Sobib tüüpilisele "paarsada meetrit, kuid mitte kilomeetrit" kasutusjuhtudele. Kunagi kasutasime DR4-d kahe hoone vahelise ühenduse laiendamiseks, kuna uue torustiku kaevamine blokeeriti linnalubade tõttu. Mõnikord on lihtsaim vastus lihtsalt kallima optika ostmine.

400 G-FR4

Parem ulatus, CWDM-rajad, kaks LC-d. Mulle meeldivad need, aga need on kallimad. Enamik ettevõtteid ei puuduta neid, kui neil pole tingimata vaja seda 2 km.

400G-LR4

Need on nagu tulekustutid: olulised, kallid ja loodate, et te ei vaja neid kunagi.

Kõik muu on kuskil kuidagi olemas, kuid ma pole kunagi näinud kedagi PLR4 või ER8 pärast põnevil väljaspool telco{2}}rasket keskkonda.

 

Rahaline osa Kellelegi ei meeldi arutada

 

Hankeosakonnad lähevad "400G" kuuldes närvi.
Nagu nähtavalt närvis.

SR8 võib olla taskukohane. DR4 veelgi enam, kui teil on müüja, kes teid ei torgi. Kuid LR-optika maksab siiski piisavalt, et selle koguse tellimisel kõhklete.

AOC ja DAC? Kindlasti - riiuli ülaosa-al- jaoks või kui teie lülitid kallistavad üksteist samas riiulis. Meil oli üks kasutuselevõtt, kus kogu lehekiht asus nii lähedal, et pikim kaabel oli 4 meetrit, nii et DAC-id päästsid meid tuhandeid. Muul ajal on AOC-d riba{6}abivahendid kehva kiu planeerimise korral.

 

 

Juurutamise tegelikkus (mitte puhas versioon, mida konverentsidel kuulete)

 

Jätan selle lühidalt:
400G paljastab teie kiutaime kõik nõrkused.
Ja teie sildistamine.
Ja tõenäoliselt teie dokumentatsioon.

Olen näinud:

rist-ühendatud paneele, mis on alates 2015. aastast valesti märgistatud

Tagurpidi paigaldatud MPO-kassetid

puhastusvahendeid kasutatakse valesti (jah, seda juhtub)

optika ebaõnnestub, kuna keegi painutas kaablit vale raadiusega

Seda ei kuvata müüja veebiseminaridel. Kuid tegeliku kasutuselevõtu korral söövad need väikesed puudused terveid nädalavahetusi.

 

Ja selle 800G jutu kohta…

 

See tuleb. Muidugi. Aga mõte, et 800G "asendab" varsti 400G, on jabur. Enamikul ettevõtetel on endiselt 10G saared, mis keelduvad suremast. Hüperskaalajad liiguvad kiiresti seetõttu, et mastaapsus seda nõuab, mitte sellepärast, et tehnoloogia seda soovib.

400G jääb meile aastateks. Ausalt öeldes, olemasoleva infrastruktuuriga seotud rahasumma tagab selle ainult.

 

Viimased märkused enne oma laborisse naasmist

 

400G ei ole elegantne. See ei ole valutu. See ei ole puhas ja läikiv versiooniuuendus, mida inimesed uusi riistvarateateid nähes ette kujutavad.

Aga see toimib. Ja kui elate üle oma esimese kasutuselevõtu -, sealhulgas kiu üle higistamise, kuumuse ja aeg-ajalt müstiliste lingiklappide -, mõistate lõpuks, kui kaugele see tööstus on jõudnud.

Kui plaanite 400 G uues konstruktsioonis, on hea. Lihtsalt ärge unustage igavaid asju: puhastuskomplektid, korralik õhuvool, keegi, kes tegelikult teab, kuidas MPO õigesti lõpetada, ja vähemalt üks inimene teie meeskonnast, kes suudab jääda rahulikuks, kui link keeldub ilma nähtava põhjuseta ilmumast.

Seda viimast on raskem leida kui head optikat.